miércoles, 27 de enero de 2010

¿QUE HAY DETRÁS DEL TRASLADO DE BARES A LA ESCOLLERA NORTE?

El proyecto de traslado de bares a la Escollera Norte parece haberse convertido en una obsesión del oficialismo. A tal punto, que en su tratamiento legislativo ni siquiera se guardaron las formas.
A modo de ejemplo, se podría mencionar que:
el expediente para analizar la Convalidación o no del convenio firmado entre Municipio, Provincia y Nación, con implicancias turísticas importantes, ya que incorpora como objetos la terminal de cruceros, un paseo recreativo y el cuestionado traslado de bares, con lo que así se determinan futuros usos de ese suelo, no fue girado a las dos comisiones con competencia en los temas: TURISMO Y OBRAS. No sólo fue una omisión involuntaria, el Bloque Radical solicitó expresamente esos giros y el oficialismo se ha negado a darlos, bajo el pretexto de que sólo el plenario del Concejo los puede autorizar. ¿Cuándo autorizó que pase por Legislación y Hacienda?
En dos ocasiones se hizo presente la representante de la Cámara de la Industria Naval, solicitando ser escuchada. El oficialismo, con presidencia y mayoría en ambas comisiones, no lo autorizó, a pesar de la conformidad del resto de los concejales.
Con los votos solitarios del bloque Acción Marplatense, este proyecto que, a decir de todos los sectores vinculados a la actividad pesquera y portuaria, condicionará sus actividades y posibilidades de expansión, sería aprobado este viernes en el recinto. Sin escuchar receptivamente a nadie, sin haber resuelto las cuestiones planteadas en la Jornada de Trabajo de hace un año, sin haber informado, tal cual se había comprometido el Departamento Ejecutivo, cuestiones vinculadas con la situación de los bares (mayoritariamente infractores sistemáticos), el estacionamiento, el INIDEP, las observaciones efectuadas por las unidades académicas y de investigación, etc.
Tampoco ha dicho el Intendente, o sus funcionarios, cual es la estrategia para solucionar los graves problemas que genera la nocturnidad en un marco de descontrol. Situación conflictiva que, como siempre dicen sus ediles, no generó esta gestión, pero que se agudizó durante esta gestión, hasta el límite de lo insoportable. Si la estrategia es trasladar una parte y continuar con el mismo esquema de prevención y control, el problema simplemente tendrá un foco más.

Un tema tan central para el Partido de General Pueyrredon, como es el destino y uso de la Escollera Norte, merece un debate de cara a los vecinos, esgrimiendo fundamentos, brindando informes por escrito, con análisis de alternativas y transparencia en la toma de decisiones y la selección de los sectores beneficiarios.

jueves, 7 de enero de 2010

La imprevisión atenta contra una nocturnidad ordenada

Ya es una obviedad decir que la nocturnidad sin una presencia activa del Municipio realizando prevención y control se convierte en una actividad de alta conflictividad social.

Lamentablemente, en plena temporada, pese a los ingentes esfuerzos que muchas fuerzas políticas y sociales realizamos a lo largo de todo el 2009, la imprevisión y la desidia del ejecutivo comunal, nos han llevado a una situación de desborde inusual.

Caben, quizá, recordar las múltiples propuestas que el Bloque de la Unión Cívica Radical presentó el último año, ninguna de las cuales ha sido puesta en práctica:
· Fijación de horarios diferenciales para establecimientos gastronómicos y bailables, articulando con servicios de transporte de pasajeros
· Creación de página informativa “salí seguro”
· Regulación de la actividad del personal de control de acceso y salida en locales de expansión nocturna
· Restricción a la comercialización de bebidas energizantes a menores de 18 años
· Creación de mesa de trabajo sobre el tema de Nocturnidad
· Jornada de trabajo “El Concejo escucha a los jóvenes” (pendiente de realización)

Ante su tercera temporada de verano, el Intendente Gustavo Pulti ya debería haberse puesto a la cabeza de un esquema de prevención de conflictos, organizando a los actores involucrados: jóvenes, comerciantes, encargados de seguridad, transporte, fuerza policial, con el fin de que la diversión nocturna en una ciudad que recibe a cientos de miles de turistas, sea posible y segura.

En lugar de eso, el Intendente se ha dedicado a polemizar mediante conferencia de prensa con la Cámara que nuclea a Bares de Alem, mientras sus funcionarios informan que los controles están funcionando y que infraccionaron a un establecimiento que excedía el factor de ocupación… en 5 personas. ¿Aún no vieron, siquiera por televisión, a los miles que cada noche, dentro y fuera de los establecimientos, ponen en riesgo su salud y la paz de los demás?

Por otra parte, se anuncia la creación de una “mesa de diálogo”, desconociendo que existe hace meses la “Mesa de Trabajo para el ordenamiento de la Nocturnidad”, fundamentada en la necesidad urgente de trabajar la problemática que genera la nocturnidad, tanto por su impacto sobre la salud de los jóvenes como por el conflicto que genera en distintas zonas residenciales de la ciudad. Mesa a la que ningún funcionario de rango concurrió.

No es tiempo de hacer más tiempo esperando que la situación sea aún más crítica, para ofrecer luego, como única propuesta un traslado que parece tener más que ver con cuestiones de renta urbana que con solucionar la problemática vinculada a la nocturnidad.