28 de Mayo Día Internacional de Acción para la Salud de la Mujer

En el Día Internacional de Acción para la Salud de la Mujer, es importante reclamar el refuerzo de las acciones en pos de los Derechos Sexuales y Reproductivos de las mujeres, que claramente son derechos humanos y de ciudadanía.
Vale recordar que en la Conferencia Internacional sobre Población y Desarrollo ICPD (Cairo 1994) un total de 179 países hicieron historia aprobando unánimemente el Programa de Acción. Este acuerdo trata el tema de población desde el desarrollo humano, la protección del medioambiente, la condición de la mujer, la salud completa, el bienestar individual y colectivo, la equidad de género y el respeto por los derechos humanos.
Aún se necesitan leyes, programas, políticas, cambios culturales, asignación presupuestaria y generar ideas y acciones a favor de los derechos a la salud integral de la mujer, incluyéndolos en la agenda política de todos los gobiernos.
El objetivo es la implementación de políticas y programas públicos para la universalización de servicios básicos (salud, educación, protección del medioambiente, etc.), la erradicación de la pobreza, la creación de condiciones de vida igualitarias y equitativas y oportunidades para hombres y mujeres. O sea, una visión verdaderamente democrática, justa e inclusiva que guíe a las acciones de los gobiernos en pos de una mejor calidad de vida para todos y todas.

LA PRESIDENTE DE LA NACION ESTA MAL INFORMADA

Resulta por lo menos extraña la forma en que la Presidente de la República se refirió a este Honorable Concejo Deliberante y, puntualmente, a los que hoy nos encontramos dentro del arco opositor.
La referencia se realizó en el marco de la firma de una serie de convenios que permitirían a la ciudad el arribo de más de 150 millones de pesos. Claramente es llamativo porque el financiamiento para nuestra ciudad, tan necesario y hasta urgente según sus dichos, solo llegó después de que esta misma administración nacional, secundada por la siempre obediente administración provincial, forzara al Intendente Pulti a ser parte de un acuerdo político partidario, del que él mismo se manifestara en contra públicamente.
Más aún, es el mismo Intendente que sigue justificando su actitud con excesivos gestos de agradecimiento, como si los fondos prometidos fueran una concesión graciosa del matrimonio Kirchner y no una justa compensación a una ciudad que tanto genera y aporta.
En lo referido puntualmente al tema del emprendimiento comercial en la escollera sin dudas la Presidente está mal informada. Queda claro que el Intendente lo presentó como un proyecto de la ciudad, cuando no lo había consultado con ninguno de los actores involucrados.
Justamente este Honorable Concejo Deliberante, a propuesta del bloque radical, convocó a una jornada de trabajo con el fin de escuchar todas las opiniones, no solo las voces de la oposición, sino de los sectores y actores involucrados, y esa jornada fue lapidaria con el tema traslado de boliches: cámaras y empresas del sector pesca y puerto, INIDEP -que estando en el ingreso no había sido consultado nunca, concesionarios gastronómicos de la banquina, comerciantes de Alem que nunca se enteraron de la convocatoria a trasladarse, centros de investigación de la Facultada de Arquitectura y Urbanismo, etc. También quedó planteada la convicción de que el traslado no solucionaría los problemas de la nocturnidad.
Por último es necesario aclarar a toda la ciudadanía que en este Concejo lo único que hay en tratamiento es la convalidación de un convenio con el Colegio de Arquitectos para un llamado a concurso de ideas, por $100.000, nada más. Para eso están los cuerpos deliberativos, para analizar, contraproponer y controlar, justamente por ello las elecciones legislativas son tan importantes.
Este Intendente, pese a todas sus contradicciones, cuenta todo el tiempo con una oposición responsable y constructiva, que también es capaz de advertirle si está por cometer algún error. En definitiva eso es democracia, le guste a quien le guste.

EL INTENDENTE PULTI DEBERIA DAR EXPLICACIONES

Como Presidente del bloque de concejales de la UCR me he manifiestado en relación al posible sabotaje del que habría sido víctima las instalaciones de la planta de Mitre de Obras Sanitarias Mar del Plata/Batán, situación que originó importantes falencias en el suministro domiciliario de agua en nuestra ciudad.
Con asombro hemos leído en un medio nacional varias veces reproducido que, ante la negativa del Intendente a integrar las listas del Frente Justicialista para la Victoria, el 1º de mayo la ciudad amaneció sin agua por una supuesta explosión en la central de la calle Mitre, situación que resultaría aún más grave ya que según este medio los funcionarios habrían atribuido el desperfecto a una supuesta operación del gobierno nacional.
En la misma nota se sugiere que altas fuentes del gobierno nacional habrían advertido al Intendente “que se atuviera a las consecuencias” si no aceptaba la candidatura testimonial.
Es preocupante el silencio del Ejecutivo ya que esta versión, que se ha instalado en la prensa nacional, dejaría en evidencia una maniobra extorsiva de la que toda la ciudadanía fue víctima y de la que el Intendente se convertiría en cómplice al claudicar frente las presiones sin decir una sola palabra.
La aceptación de la candidatura testimonial a Senador Provincial por parte del Intendente Pulti echa por sí sola un manto de dudas a la relación supuestamente institucional que existe entre la administración municipal y las administraciones provincial y nacional, pero si la versión publicada por medios capitalinos resultara real, nos enfrentamos a una conducta repudiable desde todo punto de vista, frente a la que el Intendente debe dar explicaciones urgentemente.
La complicidad y el silencio nunca son positivos, más aun cuando los perjudicados somos todos los que habitamos este partido, ya que los mismos que hoy nos darían algo son los mismos que mañana nos lo quitarían sin importar que los actores sean solo participes necesarios, víctimas de un juego de pocos.