PROMOCION DE ACTIVIDADES VINCULADAS AL TURISMO

Proyecto de Ordenanza estableciendo regímenes de promoción para el sector turístico comprendiendo las inversiones turísticas y la competitividad y empleo en el dicho sector.
El turismo es una actividad socioeconómica de importancia estratégica para el desarrollo sustentable de la ciudad y la región, siendo además difusor de atractivos naturales y culturales, destacando que Mar del Plata es un destino turístico dinámico que ofrece una amplia variedad de bienes, servicios y organización para satisfacer las necesidades de descanso, esparcimiento, recreación, organización de eventos y cultura de sus visitantes, tanto nacionales como extranjeros.
Por tal motivo, considero esencial generar las mejores condiciones para competir y crear un producto atractivo y de calidad, con el fin de “posicionar” a la ciudad contando con la contribución de sectores públicos y privados e implementar acciones para seguir afianzando el desarrollo de la actividad del turismo y así apoyar al sector privado para generar nuevas inversiones y para mantener en servicio las existentes.
En virtud de una política de promoción de Mar del Plata como destino durante todo el año se debe alentar e impulsar la apertura y el funcionamiento en forma permanente de establecimientos vinculados al alojamiento, gastronomía, esparcimiento y servicios en general.
Los Proyectos presentados implican para las empresas que se acojan:
* Desgravaciones de hasta el cien por ciento (100,00%) del monto de las inversiones en construcciones e instalaciones nuevas en la Tasa por Inspección de Seguridad e Higiene, Tasa por Servicios Urbanos y Derechos por Publicidad y Propaganda y de hasta el cincuenta por ciento (50,00%) de la Tasa por Servicios Técnicos de la Construcción, para las nuevas inversiones
* Reducción de hasta un treinta por ciento (30,00%) de la Tasa por Servicios Urbanos o Tasa por Conservación, Reparación y Mejorado de la Red Vial Municipal, para los establecimientos que se comprometan a mantener el personal y a permanecer abiertos durante todo el año.
Por último, se solicita al Departamento Ejecutivo que en la reglamentación contemple trámites sencillos, accesibles y rápidos, limitando los requerimientos a los que resulten indispensables para cumplir el propósito de los mismos y ejercer el control de manera adecuada.

LA AUTORIDAD PUEDE DELEGARSE, LA RESPONSABILIDAD NUNCA

El Presidente de OSSE dio a conocer un informe, elaborado por el CONICET, en relación al desperfecto en la Estación de Bombeo OSSE Plaza Mitre, que dejó sin agua a un número importante de vecinos, en la noche del 30 de abril. Según los dichos del Ingº Mario Dell Ollio el incidente se originó “por una suma de errores humanos”, autodeslindando de todo tipo de responsabilidad a las autoridades de la empresa.
Más adelante expresó que “el personal no estuvo a la altura de la circunstancias y que ya se instruyeron los sumarios correspondientes” y que “si al avanzar el proceso sumario surge alguna circunstancia que vislumbra la posibilidad de que haya ocurrido un hecho dudoso, no dejaríamos de recurrir a la Justicia”, prometió.
Es oportuno destacar la demora en la presentación de un informe de lo ocurrido al HCD.
Frente a la misma, Dell Ollio no dudó en afirmar que “nos demoramos lo necesario porque queríamos contar con un informe serio confeccionado por un tercero", justificando el tiempo que le insumió a la empresa hacerse con un informe de un incidente que le costó a la ciudad más de $2.500.0000.
Más allá de las cuestiones técnicas resulta imperioso analizar las responsabilidades que concurren frente a un evento de esta magnitud. Es cuestionable que el responsable de una empresa de la envergadura de Obras Sanitarias, solo justifique un incidente tan serio en errores humanos, sin asumir en ningún momento la responsabilidad que su cargo le confiere. Es más, del material suministrado al HCD surgen algunas interrogantes en materia de mantenimiento, capacitación mínima y plazos de trabajos de mejoras, ajenos a los empleados que operaban en oportunidad del siniestro, cuestiones sobre las que Dell Ollio guarda un absoluto silencio.
Nada se dice en relación a la forma en que se encaró la situación desde la empresa, es decir a la falta de un plan de contingencia que derivó en serias complicaciones para afrontar un problema.
Resulta por lo menos llamativo que el Presidente, haga mención de la necesidad de contratar a un tercero para contar con información seria, ya que de esto se desprende que la información surgida de la misma empresa que él dirige no sería fidedigna, más aun cuando irresponsablemente deja entrever la posibilidad de que hayan existido otras causas, sobre todo si tenemos en cuenta los rumores que rondaron en relación al incidente, dejando abierta la instancia de recurrir a la justicia luego de realizados los sumarios correspondientes.
Desde el bloque de la Unión Cívica Radical creemos que lo que no estuvo a la altura de las circunstancias fue la actuación del Presidente de Obras Sanitarias Sociedad de Estado y de la Vicepresidente, Ing. Bocanegra, ya que a la mencionada falta de un plan de contingencia debemos sumar los serios errores comunicacionales y la falta de información que existió durante el incidente y una vez finalizado el mismo.
Existe un principio básico de la administración que dice: “la autoridad puede delegarse, la responsabilidad nunca”.